Każdego roku monitorujemy zarówno przebieg, jak i wyniki egzaminów prawniczych. Dokładnie analizujemy zdawalność egzaminów w ramach poszczególnych Okręgowych Rad Adwokackich, Okręgowych Izb Radców Prawnych.Na uwadze mamy także poziom zdawalności w poszczególnych Komisjach egzaminacyjnych i podejście konkretnych egzaminatorów. Na przestrzeni lat bardzo duża część członków Komisji – nie zmienia się, co pozwala wyciągać wnioski co do modelów oceny prac egzaminacyjnych na przyszłość.

Przedmiotem naszej analizy jest też aktualna linia orzecznicza sądów administracyjnych, co pozwala oprzeć zarzuty skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego lub skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego na najczęściej uwzględnianych przesłankach odwoławczych.

Na podstawie tak zebranych danych przystępujemy do stworzenia projektu odwołania lub skargi od uchwały w przedmiocie negatywnego wyniku Państwowego Egzaminu Prawniczego.

Z doświadczeń ostatnich lat wynika, że bywały roczniki, w których nawet powyżej 20% wszystkich odwołań zostało uwzględnionych. Oznacza to, że dzięki wniesieniu środka zaskarżenia nawet kilkaset osób rocznie nie musiało ponownie przystępować do skomplikowanych egzaminów zawodowych. Dzięki wniesieniu skutecznego odwołania, w wielu przypadkach, udało się oszczędzić zarówno czas, zdrowie, jak też i środki finansowe.

Teraz swoją wiedzą i spostrzeżeniami odnośnie metodologii sporządzania projektów odwołań od negatywnego wyniku egzaminu prawniczego chcemy podzielić się z Państwem.